Abogacía · Derecho
Los alumnos consideran "Elementos de Derecho Constitucional" una cátedra exigente pero recomendable, destacando la calidad de la profesora Andrea Pérez. Las clases son interesantes, aunque no siempre se alinean con la bibliografía. Aunque la materia genera miedo por su dificultad, muchos sienten que, con el enfoque de esta cátedra, logran sobrellevarla.
Observaciones: (Soy hija del rigor) Si bien es una cátedra exigente y conozco a la profesora Andrea Pérez, ya que la tuve en DDHH, la volví a elegir por su excelencia al explicar así que la recomiendo si querés aprender en serio, sino elegí otra cátedra. La cursé los miércoles de 08:30 a 11:30. Los parciales son escritos a desarrollar, 5 o 6 preguntas, tiene su complementario por si te ausentaste al primer o segundo…
buena cátedra, las clases no tienen mucho que ver con la bibliografía pero son interesantes, y hay una visita a la corte suprema. lo único, tarda muuuucho en dar las notas del primer parcial.
Le tenía miedo a la materia en sí, pq todo el mundo decía que constitucional era muy difícil. Pero con esta cátedra te puedo decir que es todo lo contrario, los profes enseñan tal cual el manual de Manilli, así que si vas leyendo antes de las clases, y con ayuda de estas, te aseguro que súper completás el resumen. Además el profe hace un grupo de wssp donde responde dudas y sube avisos, incluso manda resúmenes un par…
Recomendable, son dos parciales escritos y si vas a final es oral. Tienen su propio manual y un trabajo practico grupal qué también suma puntos para el cierre final de la materia. Tener siempre la constitución porque se lee mucho.
Muy buena catedra, es virtual pero los parciales son presenciales. Muy buena, los temas eran copados y entretenidos. Vale la pena escuchar a la profe.
Es una cátedra nueva,se llama Clerico-Clerico pero no estaba como opción. Excelente cátedra,Juan Antoniassi es el mejor profesor que tuve hasta ahora durante la carrera. Tiene muy buen trato con los estudiantes y sus clases son dinámicas. Te dejaban llevar la constitución y los fallos impresos. Aprendí muchísimo y me fui amando la materia. 10/10.
El profe no tiene ánimos de bochar a nadie. Explica todo muy concreto (2+2=4) y así es el parcial (es uno tipo final de 10 preguntas a desarrollar). Aprobamos todos los que nos presentamos a rendir y no fue nadie a recuperar, en el recuperatorio para los ausentes tampoco desaprobó a nadie. Pero dijo que si alguien no llegaba al 4 pone el aplazo, no toma lista y tampoco usa las 3hs de clases.
El profe Carlos es un bochazo, de esos que te intimida su nivel de conocimiento (posible candidato a juez de la corte!!). Es una persona muy humana, muy considerada. Sus clases se hacen laaargas, por eso mismo, es difícil seguirle el ritmo y no explica los temas del manual sino que más bien los complementa. Las dos críticas que le hago es que tarda en corregir y que no se sabe la modalidad del parcial hasta el momen…
El profesor Ezequiel es muy bueno explicando, no tiene problema en despejar dudas y es muy concreto a la hora de evaluar, toma lo visto en clase y los temas que dice que van a entrar, entran, sin trampas. La profesora no es igual de clara, suelen ser sus clases bastante engorrosas y no son llevaderas. De todas formas, Ezequiel compensa eso reexplicando los temas que quedan flojos las veces que sean necesarias. La for…
Comunidad
Somos 16 mil compartiendo cómo es cursar cada materia. Sumate gratis.
